ECLI:NL:RVS:2026:2063
Nationale ombudsman (NO), inz. door verzoeker bij NO ingediende klachten (in relatie tot Stichting de Verbeelding). De namen van medewerkers zijn aangemerkt als informatie bedoeld in 5.5 lid 1 Woo.
路聽聽聽聽聽聽聽聽 De naam van de medewerker is verstrekt onder voorwaarde dat hij deze niet verder verspreidt, ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer (niet vanuit functie in de openbaarheid: hij is onderzoeker). Rechtbank heeft terecht geoordeeld dat enkele omstandigheid dat medewerker in het kader van zijn werk weleens contact heeft met personen van buiten de organisatie nog niet maakt dat hij de organisatie vertegenwoordigt en zodoende wegens zijn functie in de openbaarheid treedt. Beslissend was welke functie de onderzoeker uitoefende ten tijde van de totstandkoming van het document: NO hoefde daarom niet uit te gaan van een na die totstandkoming verkregen andere functie waarbij hij wel in de openbaarheid trad. De vaste werkwijze van NO verzet zich niet tegen onder voorwaarde verstrekken van informatie.
路聽聽聽聽聽聽聽聽 Borgingsplicht 4.1a Woo: rechtbank achtte aannemelijk dat de mails die nog in de mailbox zaten niet relevant waren (want slepen en controle maand na uitdiensttreding). Vernietiging e-mailbox was niet in strijd met 4.1a Woo.
路聽聽聽聽聽聽聽聽 5.5 Woo: Informatie over de lengte van een lijst met contactafspraken is niet aan te merken als informatie die op de verzoeker betrekking heeft. Terecht geweigerd.
路聽聽聽聽聽聽聽聽 Proceskostenvergoeding? Beroepsmatig karakter niet gebleken, mocht van verzoeker worden verwacht dat hij onderbouwt. Dat daadwerkelijk is betaald blijkt niet uit facturen en betaalbevestiging omdat daarin geen bedragen zichtbaar zijn.
路聽聽聽聽聽聽聽聽 Verzoek om schadevergoeding is afgewezen.
Nieuw besluit n.a.v. rechtbankuitspraak,聽 van rechtswege beroep:
路聽聽聽聽聽聽聽聽 5.3 Woo is niet van toepassing op verzoeken om verstrekking van informatie op grond van 5.5 Woo. Het vermeldt immers een te maken weging t.a.v. algemeen belang, dat bij 5.5 Woo geen rol speelt. Laat onverlet dat leeftijd moet worden betrokken bij de weging t.o.v. belang verzoeker.
路聽聽聽聽聽聽聽聽 Belang bij kennisneming kon redelijkerwijs minder zwaar worden gewogen dan belang van voeren van intern beraad. Er lopen klachten over hetzelfde onderwerp als klachten waarover hij informatie heeft gevraagd. Dat de info ouder is dan vijf jaar noopte daarom redelijkerwijs niet tot andere uitkomst van de weging.
路聽聽聽聽聽聽聽聽 NO heeft betrokken personen gevraagd of zij instemmen met verstrekken van opvattingen in geanonimiseerde vorm; dat was niet het geval. Betoog dat dit niet zou zijn gebeurd slaagt niet.
路聽聽聽聽聽聽聽聽 Er wordt vanuit gegaan dat er een volledige lijst met contactmomenten die op appellant betrekking hebben is verstrekt.