Burgemeester Rotterdam, inz. veiligheidssituatie / woningsluitingen in Carnisse en Kop van Zuid/Entrepot 2014-2020. Misbruik van recht, 4.6 Woo.聽
Veel verzoeken, merendeel in de kern dezelfde bestuurlijke aangelegenheid, volgens burgemeester algemeen omvangrijk en niet begrijpelijk, niet bereid tot preciseren, past verzoeken aan en breidt ze uit, vraagt eigen Wob-verzoeken op en verzoekt om nieuw op te stellen documenten, aanmatigende en bedreigende bewoordingen uitgelaten. Rechtbank ging mee, Afdeling niet:
路聽聽聽聽聽聽聽聽 Vaste jurisprudentie wordt aangehaald.
路聽聽聽聽聽聽聽聽 RVS:2016:157: min of meer overmatig beroep op geboden faciliteiten levert in het algemeen op zichzelf geen misbruik van recht op. Elk beroep brengt namelijk kosten met zich voor overheid en benadeelt overheid in zoverre. Wel kan aantal malen bijdragen aan conclusie van misbruik.
路聽聽聽聽聽聽聽聽 Hier onvoldoende aanknopingspunten: weliswaar in 1,5 jaar meerdere verzoeken ingediend over vergelijkbare onderwerpen, maar dit verzoek staat op zichzelf en is voldoende concreet en begrijpelijk. Hoewel burgemeester wel rekening mag houden met eerdere Wob-verzoeken, maakt de Afdeling uit die verzoeken niet op dat hij bevoegdheid evident heeft aangewend zonder redelijk doel of voor ander doel dan waarvoor deze bevoegdheid is gegeven.
路聽聽聽聽聽聽聽聽 Dat burgemeester stelt dat niet zinvol is om gevraagde info openbaar te maken omdat uit contact zou blijken dat verzoeker niets zal hebben aan de informatie, kan de Afdeling niet volgen. Voor beoordeling wel/niet openbaar maken op grond van Woo is niet bepalend of openbaarmaking zinvol is voor de verzoeker.
路聽聽聽聽聽聽聽聽 Ook uit handelswijze verzoeker blijkt niet dat hij misbruik maakt. Dat hij ook klachten heeft ingediend en regelmatig correspondeert is op zichzelf bezien geen reden om misbruik aan te nemen Uit dossier valt niet af te leiden dat hij zich bedreigend heeft uitgelaten.
Verzoek had in behandeling genomen moeten worden; dit moet nu alsnog + proceskostenvergoeding.