Kansspelautoriteit, actieve openbaarmaking boetebesluit € 400.000. Art. 3.3 lid 2 onder k Woo is nog niet in werking getreden, dus wordt enkel getoetst aan 3.1 Woo.
· Hier wordt de inmiddels vaste lijn herhaald m.b.t. bekendheid taakuitvoering en waarschuwen consument. Aan algemeen belang openbaarheid wordt groot gewicht toegekend. Oogmerk is voorlichting, niet bestraffing.
· Geen grond voor betoog dat wetgever iedere actieve openbaarmaking van bestuurlijke bestraffende sanctie bij voorbaat onevenredig benadelend acht. De uitzondering die in 3.3 lid 2 onderdeel k onder 5o Woo is opgenomen, leidt er alleen toe dat er geen algemene plicht bestaat om bestuurlijke sanctie actief openbaar te maken. Neemt niet weg dat bestuursorgaan bevoegd blijft om via 3.1 Woo hier uit eigen beweging toe te besluiten.
· Verder niet aangevoerd waarom openbaarmaking in concrete geval onevenredig benadelend is geweest. Hier geen sprake van situatie dat besluit in rechte geen stand houdt en er ten onrechte als overtreder kenbaar is gemaakt.