8:29 Awb in zaak m.b.t. omgevingsvergunning. Betreft advies Bibob.
Creil beschikt weliswaar al over de stukken, maar Coöperatie Mobilisation for the Environment U.A (MOB) en Animal Rights (AR) als derde-belanghebbenden nog niet. De stukken bevatten concrete strafrechtelijke en strafvorderlijke informatie over Creil en derden uit samenwerkingsverband + concrete info over lopende bestuurlijke handhavingstrajecten.
Enkele feit dat in Wet Bibob een regeling over geheimhouding is opgenomen betekent niet dat zonder meer gewichtige redenen aanwezig zijn. Bij beoordeling dient gewicht te worden toegekend aan uit Wet Bibob blijkende belang bij geheimhouding van de gegevens (RVS:2019:3686). Hier gerechtvaardigd, belang MOB en AR weegt minder zwaar dan belang geheimhouding Bibob-gegevens en persoonlijke levenssfeer, van belang dat het gaat over strafrechtelijke gegevens.
MOB en AR werden niet wezenlijk belemmerd in procesvoering, want in essentie zijn ze op de hoogte van de vermeende strafbare feiten omdat in de rechtbankuitspraak over de weigering van de vergunning kort vermeld is om welke vermeende strafbare feiten het gaat.