Personen- en familierecht: uithuisplaatsing. Tussenuitspraak. Heeft de vader recht op inzage en afschrift stukken?
· Het Hof ziet geen wettelijke grondslag voor beperking van recht van vader op inzage en afschrift van aan Hof overgelegde stukken. Hij is belanghebbende in de procedure over uithuisplaatsing; ex 290 Rv heeft iedere belanghebbende recht op daarin genoemde stukken. In 811 lid 2 Rv wordt uitzondering gemaakt voor stukken die door raad, OM of deskundige zijn overgelegd. Dan kan worden geweigerd ex 5.1 lid 2 of lid 5 Woo. Uitdrukkelijk dat dit artikel geen betrekking heeft op stukken van anderen, zoals gecertificeerde instelling zoals SAVE of de moeder. De uitzondering geldt daarvoor niet.
· Moeder heeft aangevoerd dat er zelfstandig kan worden geweigerd op grond van 5.1/2.e en/of 5.1/5, maar uit 2.2 lid 1 Woo volgt dat Woo niet van toepassing is op gerechten. Het gaat verder niet om openbaarmaking van publieke informatie, maar om verstrekking in gerechtelijke procedure.
· De beperking kan ook niet worden gevonden in 8 EVRM omdat dit niet zwaarder wordt gewogen dan 6 EVRM (in het kader van equality of arms, fair trial).
· Recht is dus ten onrechte beperkt door de rechtbank. Bij volgende mondelinge behandeling worden gevolgen besproken. De advocaat van moeder moet zorgen voor completering van stukken vader.