Het Adviescollege heeft bemiddeld tussen een journalist van het NRC en het ministerie van Volksgezondheid, Wetenschap en Sport (VWS). De journalist had via een Woo-verzoek verzocht om vaccinatiegraden op wijkniveau openbaar te maken.

Het RIVM maakt vaccinatiegraden al op gemeenteniveau openbaar en besloot dat gedetailleerdere openbaarmaking niet mogelijk was: dit kan volgens VWS leiden tot herleidbaarheid tot individuen of groepen van individuen.

Constructieve bemiddeling

Beide partijen wilden door middel van de bemiddeling een rechtsgang voorkomen. Ook werd duidelijk dat zij dezelfde doelen nastreven, namelijk het verhogen van de vaccinatiegraad in Nederland. De impasse op welk detailniveau vaccinatiegraden (veilig) openbaar gemaakt konden worden, werd echter niet doorbroken. 

Het Adviescollege geeft twee adviezen naar aanleiding van de bemiddeling

  1. Voer opnieuw de belangenafweging uit (heroverweging in bezwaar) en span daarbij in om de gevraagde vaccinatiegegevens zoveel als mogelijk openbaar te maken. Hoe dan ook dient VWS de gemaakte belangenafweging beter inzichtelijk te maken via de motivering, net als de belangen die gediend (kunnen) zijn met openbaarmaking.
  2. Indien VWS blijft bij het besluit de vaccinatiegegevens niet op het verzochte detailniveau met de voorgestelde drempelwaarden openbaar te maken, dan adviseert het Adviescollege om te onderzoeken hoe er wel méér openbaar gemaakt kan worden. Dit is door het RIVM ook tijdens de bemiddeling voorgesteld.