Op 9 april 2025 hebben twee journalisten van de Volkskrant bij het Adviescollege een klacht ingediend.
Aanleiding voor de klacht was de wijze waarop de Tweede Kamer had besloten op een Woo-verzoek om een overzicht van de Rijkspassen die aan fracties waren uitgegeven door Tweede Kamer over de jaren 2023, 2024 en 2025. Het Adviescollege is daarmee verzocht te bemiddelen tussen de journalisten en de Tweede Kamer.
Resultaat bemiddeling
De bemiddeling heeft door (extra) inspanning van de Tweede Kamer geleid tot verstrekking van de gevraagde informatie van alle fracties, op één fractie na. Deze fractie gaf aan om veiligheidsredenen niet aan het verzoek te willen voldoen. Hoewel de journalisten uiteindelijk het grootste deel van de gevraagde informatie kregen, vinden zij het eindresultaat toch onbevredigend en is hun onderzoeksdata onvolledig. Het roept vragen op waarom de veiligheid van de ene fractie wel in het geding kan komen door het verstrekken van de gegevens en die van de anderen niet. Dit steekt volgens de journalisten des te meer omdat het hen niet duidelijk is waarom hun verzoek de veiligheid in gevaar zou brengen. Toch kiezen zij ervoor de procedure niet verder voort te zetten, waarna de bemiddeling is beëindigd.
Kloppend hart van de democratische rechtstaat
Het Adviescollege ziet de Tweede Kamer, als democratisch gekozen vertegenwoordigend orgaan, als het kloppend hart van onze democratische rechtstaat. Kamerleden kennen als geen ander het belang van verantwoording. Betekent dat niet dat je ook zelf verantwoording dient af te leggen over het eigen handelen, zo vraagt het Adviescollege zich af. Zeker daar waar het gaat over de besteding van publieke middelen, zou transparantie de norm moeten zijn. Daar waar dat niet kan, is het in ieder geval belangrijk om inzichtelijk te maken waarom dit niet kan.